久久77丨久久国产精品精品国产色婷婷丨撕开奶罩揉吃奶高潮av在线观看丨天天干天天上丨日韩~欧美一中文字幕丨a三级三级成人网站在线视频丨荫蒂被男人添的好舒服爽免费视频丨日韩色偷偷丨国产精品久久久久久久久人妻丨91玉足脚交白嫩脚丫丨亚洲aaa视频丨91精品国产综合久久久蜜臀丨免费毛片网站在线观看丨亚洲高清乱码午夜电影网丨五月综合激情婷婷六月丨丝袜高跟麻麻浓精受孕人妻丨免费麻豆视频丨婷婷av在线丨天海翼一区二区丨三级全黄不卡的丨欧美成va视频网站丨伊人网在线视频丨亚洲熟妇av乱码在线观看丨亚洲欧美网丨www无套内射高清免费

“加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。堅(jiān)持'三農(nóng)’重中之重地位不動(dòng)搖，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，讓農(nóng)業(yè)更強(qiáng)、農(nóng)民更富、農(nóng)村更美。”這是李克強(qiáng)總理2015年政府工作報(bào)告中對(duì)“三農(nóng)”最強(qiáng)和最重關(guān)注的表達(dá)。“強(qiáng)、富、美”凝成了李克強(qiáng)厚重的三農(nóng)情結(jié)，這既與他大國總理的職責(zé)相關(guān)，也與他早年求學(xué)和插隊(duì)的經(jīng)歷有關(guān)。  在履新總理之際，李克強(qiáng)提及他曾經(jīng)是安徽鳳陽的插隊(duì)知青，當(dāng)時(shí)那里是中國農(nóng)村出了名的窮地方，后來則是中國農(nóng)村承包制改革的發(fā)源地。1977年高考后，李克強(qiáng)是在田頭鋤地時(shí)得到高考錄取通知消息的。后來李克強(qiáng)的碩士畢業(yè)論文《農(nóng)村工業(yè)化：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的選擇》、博士畢業(yè)論文《論我國經(jīng)濟(jì)的三元結(jié)構(gòu)》都與三農(nóng)息息相關(guān)。 在2014年的政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)這樣提及三農(nóng)，他說：“農(nóng)業(yè)是擴(kuò)內(nèi)需調(diào)結(jié)構(gòu)的重要領(lǐng)域，更是安天下穩(wěn)民心的產(chǎn)業(yè)。要堅(jiān)持把解決好'三農(nóng)’問題放在全部工作的重中之重，以保障國家糧食安全和促進(jìn)農(nóng)民增收為核心，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。”對(duì)比兩年的措辭，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都是解決“三農(nóng)”問題的主攻方向。  除了政府工作報(bào)告兩提“重中之重”外，從2004年到2015年，中央一號(hào)文件連續(xù)十二鎖定“三農(nóng)”，這些都體現(xiàn)了中央對(duì)“三農(nóng)”的高度重視。當(dāng)然，“三農(nóng)”長期被高度重視本身也說明其難度較高，問題不易解決。比如城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平的差距，農(nóng)業(yè)邊緣化與農(nóng)村空心化等都有加大加速的趨勢(shì)，李克強(qiáng)在作政府工作報(bào)告提到“前進(jìn)中的困難和挑戰(zhàn)”時(shí)，就說“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱”。 正因如此，為“三農(nóng)”問題找出妥善的解決方案，可以說是追逐中國夢(mèng)的重要組成部分，沒有人愿意看到一個(gè)城鄉(xiāng)分裂的中國。 三產(chǎn)融合振興農(nóng)業(yè)  中國城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡，甚至稱之為割裂也不為過，但多數(shù)人只以為這是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的差距，其實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的割裂也相當(dāng)嚴(yán)重。我們經(jīng)常看到一些地方農(nóng)產(chǎn)品大豐收，結(jié)果價(jià)格大跌，產(chǎn)量越大越賣不出去，最后農(nóng)民苦不堪言。這些經(jīng)過媒體報(bào)道后，城市里一些群體會(huì)發(fā)起集體采購，買些愛心橘、愛心香蕉之類，但這只能治標(biāo)無法治本。 針對(duì)這些問題，一號(hào)文件提出一個(gè)解決辦法，那就是“推進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”。當(dāng)然，緩解上述問題絕非三產(chǎn)融合唯一效果，甚至僅僅是其一個(gè)副產(chǎn)品。因?yàn)槿a(chǎn)融合在韓國、日本已經(jīng)大面積的推廣，被稱為“六次產(chǎn)業(yè)”(1×2×3=6)。根據(jù)這一概念提出者的設(shè)想：農(nóng)業(yè)不僅僅是耕種農(nóng)作物，還要延長產(chǎn)業(yè)鏈，農(nóng)民還要自己搞加工，自己搞物流、經(jīng)營、流通，把第二、第三產(chǎn)業(yè)都包括進(jìn)來。 李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中也提到：“引導(dǎo)農(nóng)民瞄準(zhǔn)市場(chǎng)調(diào)整種養(yǎng)結(jié)構(gòu)，支持農(nóng)產(chǎn)品加工特別是主產(chǎn)區(qū)糧食就地轉(zhuǎn)化，開展糧食作物改為飼料作物試點(diǎn)。”農(nóng)民如何瞄準(zhǔn)市場(chǎng)？這就是當(dāng)前工作的難題，這就需要六次產(chǎn)業(yè)的融合，比如第三產(chǎn)中的信息服務(wù)做到位，不要求每一個(gè)農(nóng)民都要緊盯市場(chǎng)，而是由專業(yè)的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人去負(fù)責(zé)信息采集，瞄準(zhǔn)市場(chǎng)動(dòng)向，然后再反饋給有需求的農(nóng)民，這也符合李克強(qiáng)說“培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民”的要求。 同樣，主產(chǎn)區(qū)糧食就地轉(zhuǎn)化也是三產(chǎn)融合的思路，轉(zhuǎn)化就是“農(nóng)業(yè)深加工”，這就可能涉及到第二產(chǎn)業(yè)，比如有些糧食作物可以改為飼料，還有些質(zhì)量不好或者廢棄的作物可用作生物燃料。  這些舉措不僅是一種技術(shù)組合，更是一種理念的更新。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不能僅僅依靠自身，急需拓展農(nóng)業(yè)的外延才可能攫取更多的資源，才能振興農(nóng)業(yè)。誠如有專家所言，農(nóng)業(yè)是融生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能于一體的產(chǎn)業(yè)，要從初級(jí)的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)業(yè)催生和拓展出加工、流通、銷售等新環(huán)節(jié)，形成“一產(chǎn)接二連三”的互動(dòng)型、融合型發(fā)展模式，打造“六次產(chǎn)業(yè)”。 甚至我們可以想象，在工業(yè)從“3.0”升入“4.0”之際，也能把中國農(nóng)業(yè)從“1.0”(以體力勞動(dòng)為主的小農(nóng)經(jīng)濟(jì))帶入“2.0”(機(jī)械化生產(chǎn)為主、適度經(jīng)營的“種植大戶”時(shí)代)乃至“3.0”(以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為主要特征的農(nóng)業(yè))。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率千百年來都已經(jīng)鎖死，必須通過機(jī)械化乃至智能化的方式越級(jí)提升，否則農(nóng)業(yè)永遠(yuǎn)沒有出路，如果農(nóng)業(yè)沒有出路，那么農(nóng)民和農(nóng)村也就沒有了希望。 值得注意的是，“六次產(chǎn)業(yè)”已經(jīng)在部分地區(qū)開花結(jié)果了，比如江蘇、上海等地的茶場(chǎng)、農(nóng)場(chǎng)，就打造了一條“生產(chǎn)+加工+銷售”一條龍服務(wù)鏈。最近風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的“褚橙”、“柳桃”和“潘蘋果”，由于褚時(shí)健、柳傳志、潘石屹這樣的知名人物變身“新農(nóng)人”，借助電商平臺(tái)推廣農(nóng)產(chǎn)品，他們?cè)诮o中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)上一堂“高大上”的公開課。 不過，這些做法還是新鮮事物，如何推廣乃至在更高層面促進(jìn)三產(chǎn)的融合，還需各種嘗試和探索，尤其是向日韓等國學(xué)習(xí)，然后各級(jí)政府和部門推出更加細(xì)化的鼓勵(lì)與引導(dǎo)措施。 讓農(nóng)民工不再心酸  城鄉(xiāng)的差異并不限于表面上的經(jīng)濟(jì)收入、基礎(chǔ)設(shè)施等差異，在城鄉(xiāng)的兩類居民，身份的不同背后還有不少法律權(quán)利的兌現(xiàn)程度、實(shí)現(xiàn)水平的差異。對(duì)于城鄉(xiāng)這種差異，感受最為真切的莫過于2億多的農(nóng)民工。 李克強(qiáng)3月7日參加江蘇代表團(tuán)審議說到他去貴州考察，與農(nóng)民工有一番讓人有感觸的對(duì)話，這引人深思。當(dāng)時(shí)在一個(gè)高速公路服務(wù)站，李克強(qiáng)看到了一群農(nóng)民工，他們是從廣東、浙江、江蘇等地回老家貴州過春節(jié)的。總理就問他們有什么愿望，他們中的多數(shù)回答說，想回貴州就地打工就業(yè)。 總理問他們?yōu)槭裁矗麄兓卮穑袄夏镌诩遥⒆釉诩遥鋈ナ嗄炅耍瑳]有盡到孝，沒有盡到責(zé)任”。李克強(qiáng)又問他們?cè)谕獾剡^得怎么樣，他們當(dāng)著總理的面就流淚了。總理又問“怎么了？”他們說“心酸”。原來，他們很難完全融入當(dāng)?shù)兀芏啻鍪遣黄降鹊模恢惑w現(xiàn)在社會(huì)公共服務(wù)，還有企業(yè)薪酬。所以，他們說，多數(shù)人想回家…… 據(jù)稱，總理講述自己的這段感觸時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無聲，代表們被總理的民生情懷深深打動(dòng)。其實(shí)，不只是在座的代表，即便是面對(duì)屏幕的廣大讀者網(wǎng)民都會(huì)感動(dòng)，因?yàn)榭偫碚f到了我們的心坎上。無論是城市還是鄉(xiāng)村，誰沒有接觸過農(nóng)民工？只不過，很多人沒有像總理那么深入地去調(diào)查和了解。  對(duì)于大量城市居民而言，他們不需要考慮自己的子女能否就近入學(xué)，尤其是能否順利參加中高考，哪怕遭遇到了一些不公平待遇，他們總有正常溝通的渠道和解決方式。但是對(duì)農(nóng)民工而言，他們很多就像漂在城市表面的浮萍，根子不在城市，他們因?yàn)閼艏年P(guān)系無法享受很多作為普通公民的法律權(quán)利。 如果農(nóng)民工退歸鄉(xiāng)村，有很多權(quán)利無法享受，問題也并不大，因?yàn)橹車娜艘彩侨绱耍瑳]有對(duì)比就沒有差別。但是在城市，這種權(quán)利的差異性太過于明顯，他家的孩子可以進(jìn)入設(shè)施齊全的公立學(xué)校，你家的孩子只能進(jìn)入破落無助的打工子弟學(xué)校，這種差異不僅會(huì)刺痛農(nóng)民工這一代人，更會(huì)傳導(dǎo)到他們的子女，甚至讓階層流動(dòng)陷入停滯。而這些弊端，積累得越久，其矛盾爆發(fā)的概率也就越高。  從這個(gè)角度而言，政府公共服務(wù)的一大目標(biāo)就是讓這些外來農(nóng)民工不再心酸，不再需要向總理哭訴。這既是李克強(qiáng)述說這個(gè)故事的初衷，也是億萬農(nóng)民工的心愿。  從城市入手化解“三農(nóng)” 農(nóng)民工心酸的問題表明三農(nóng)并不只是要求農(nóng)村就地解決，有些問題需要從城市入手。李克強(qiáng)總理在去年和今年的政府工作報(bào)告中都提到“三個(gè)1億人”：第一個(gè)“1億人”是促進(jìn)1億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn)；第二個(gè)“1億人”是改造約1億人居住的城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城中村；第三個(gè)“1億人”是引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化。這里面相當(dāng)比例就是農(nóng)民工，要解決他們面臨的問題，就必須協(xié)助他們跨過雙重門檻。 一道門檻是制度的，以戶籍制度為代表的制度設(shè)置鎖定了城鄉(xiāng)二元的格局，盡管去年出臺(tái)了《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》，提出“取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶口區(qū)別”，但是名義上的區(qū)別還不足以解決實(shí)體權(quán)利上的差異。在不少城市，沒有當(dāng)?shù)貞艏I房買車辦牌照都有各種障礙，不要說農(nóng)民工，就連普通白領(lǐng)都無可奈何。 今年的政府工作報(bào)告中，提到：“抓緊實(shí)施戶籍制度改革，落實(shí)放寬戶口遷移政策。對(duì)已在城鎮(zhèn)就業(yè)和居住但尚未落戶的外來人口，以居住證為載體提供相應(yīng)基本公共服務(wù)，取消居住證收費(fèi)。”“落實(shí)農(nóng)民工隨遷子女在流入地接受義務(wù)教育政策，完善后續(xù)升學(xué)政策。”這些為解決農(nóng)民工心酸的問題指引了方向，但是我們也要防止一些惠民政策落地不能兌現(xiàn)或者打了折扣。 另一道門檻是市場(chǎng)化的門檻，這種門檻雖然普遍存在于各國，但在中國尤為突出，因?yàn)樗磺笆龅闹贫乳T檻強(qiáng)化和扭曲。比如，農(nóng)民工要想在城里安居樂業(yè)通常都需要住房，而目前城市的住房價(jià)格水平通常都高于農(nóng)民工的收入水平，盡管這是市場(chǎng)供求關(guān)系所致，但是追根溯源，農(nóng)民工難以買下房子因?yàn)闊o法申請(qǐng)公積金貸款，他們無法獲得高收入也源于沒有接受良好的教育，這恰是前面制度門檻和城鄉(xiāng)發(fā)展水平差異的結(jié)果。 一號(hào)文件提出“推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化”，政府工作報(bào)告提出“建立財(cái)政轉(zhuǎn)移支付與市民化掛鉤機(jī)制，合理分擔(dān)農(nóng)民工市民化成本。”這可以解讀為：城市主政者要加大對(duì)于外來人口的財(cái)政投入，對(duì)于公共服務(wù)的責(zé)任承擔(dān)，不能局限于戶籍人口，至少是要覆蓋到常住人口。 所謂均等化就是：一方面，既包括在城市里的公共服務(wù)不因戶籍差異而被歧視，也包括提升農(nóng)村的基本公共服務(wù)水平追趕城市；另一方面，既包括享受基本公共服務(wù)的機(jī)會(huì)也要均等，也包括享受該服務(wù)的水平均等。李克強(qiáng)還提到：“制定實(shí)施城市群規(guī)劃，有序推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)同城化。”公眾可以期待城市群的功能會(huì)大大加快這種均等化進(jìn)程。 當(dāng)然，在均等化還難以很快到位時(shí)，城鄉(xiāng)的政府部門也還是有改進(jìn)服務(wù)的空間，讓農(nóng)民工少些心酸。政府部門可以用高效、優(yōu)質(zhì)、真誠的服務(wù)彌補(bǔ)由制度和市場(chǎng)造成的社會(huì)裂痕，比如在涉及農(nóng)民工的婚姻、子女的教育等方面，政府提供更加人性化的服務(wù)，減少他們奔波、分離之苦。尤其是在服務(wù)態(tài)度上，對(duì)農(nóng)民工或其他外來人口，公務(wù)人員完全可以有一副更溫暖的笑臉。